<i id="nqpug"><bdo id="nqpug"></bdo></i>
  • <blockquote id="nqpug"><wbr id="nqpug"></wbr></blockquote>

    <blockquote id="nqpug"></blockquote>

  • 只殺了一條狗,為何被判故意殺人

    作者:王益敏、龍軒
    發布時間:2016-08-03 15:53:11
    來源: 錢江晚報
    原標題:a0015版:浙江新聞·城事

    去年5月,43歲的貴州人楊某殺了一條狗,還把狗的頭和軀干砍下,放到了他所認為的情敵的床上。

    看起來,楊某只是殺了一只狗,然而近日,溫州龍灣區法院審結了這起案子:楊某殺了一只狗,被判故意殺人罪。

    殺了一條狗,怎么就變成故意殺人了?來聽聽承辦法官怎么說。

    收到死亡字條和死狗

    他報了警

    事情的發生,源自一起情感糾紛。

    楊某暫住在溫州龍灣,有一同居女友小陳,不過他總是懷疑,女友與男子吳某之間存在不正當男女關系,因此他對吳某懷恨在心。

    去年5月6日晚上,吳某遠在貴州,突然接到了小陳的電話,說是楊某在他廠房宿舍的床上放了一只死狗,狗頭和軀干都被砍下來了,墻上還貼了兩張紙條,寫著:“你跟狗一樣”、“殺不(了)你,不代表一輩子殺不(了)你”、“我老婆不是好勾引的,要生命代價”等話語。

    得知這件事后,吳某就打電話向龍灣警方報警了。

    殺狗分尸和留下死亡字條后,楊某并沒有罷休。他又多次給吳某的手機發去威脅短信,每次言辭都很激烈。

    “那(天)晚上狗替(你)死,不知下次你有沒有這么好的運氣”、“早晚要面對,朵(躲)了一時朵(躲)不了一世的”、“陪你玩,要你跟那個死狗一樣,就算你坐在童強(銅墻)鐵壁我一樣殺得了你”……

    因為已經報警,吳某一直沒有和楊某有正面沖突。

    到派出所“討說法”

    自投羅網被抓

    之后的幾個月時間里,楊某一直找不到吳某,他心有不甘,又想出一轍:私事公辦。去年8月31日,他來到龍灣公安分局永興派出所,要求公安機關處理他和小陳、吳某之間的感情糾紛。

    在永興派出所,民警接受了楊某的報警,并按程序對他核實身份。沒想到這一核實,民警發現,楊某就是吳某報案的對象,當場就以涉嫌故意殺人將他抓獲歸案。

    接受審訊時,對于要殺狗留字條,楊某有自己的解釋。

    楊某說,去年5月6日晚上9點左右,他確實到溫州龍灣永興街道一廠房內的住處找吳某,想伺機殺死他,然后自殺?墒堑搅藚悄匙√幒,吳某不在,下樓的時候,自己又被一只狗咬了一口,氣急敗壞的他把狗掐死了,還把狗頭和軀干砍下,放到了吳某床上,并留下了威脅字條。

    楊某所說的事,和吳某報警內容幾乎一致。

    被告辯解:只是想嚇唬對方

    法院判決:已構成故意殺人

    今年5月10日,龍灣區檢察院以故意殺人罪,對楊某提起公訴。近日,龍灣法院組成合議庭,公開開庭審理此案。

    庭審中,楊某辯解,他主觀上沒有殺人故意,“寫字條、發短信,都是為了嚇唬對方。”

    至于他在派出所說的想殺人后自殺,是他在偵查階段所作的認罪供述,是在一時想不開的情況下亂說的。

    不過,龍灣法院認為,楊某為剝奪他人生命,準備工具、制造條件,行為已構成故意殺人罪,屬犯罪預備。而且楊某有前科,第一次是2008年9月,犯盜竊罪被判處有期徒刑3年9個月,并處罰金3000元;第二次還是盜竊,2014年2月被處有期徒刑8個月。

    楊某不思悔改,再次犯罪,酌情予以從重處罰,但此次屬犯罪預備,依法可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。

    最終,龍灣法院一審判決,楊某犯故意殺人罪,判處拘役5個月。

    新聞延伸:

    殺狗前后的一系列行為

    是定罪的關鍵

    殺了一條狗,就被判故意殺人罪,有道理嗎?

    承辦法官說,作出這樣的判決,首先是認定了楊某在主觀上具有剝奪他人生命的犯罪故意,而他為達到這一犯罪目的,在夜里潛入被害人居住處所,這個行為就屬于故意殺人的犯罪預備。

    當然,由于僅僅處于犯罪預備階段,沒有著手實施犯罪,社會危害程度要低于既遂犯,因此依照刑法的規定,在對預備犯的處罰上,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

    依據相關量刑規定,對預備犯可以在基準刑的基礎上從輕70%~80%以下,再結合被告人的認罪態度、人身危險性的大小、前科情況等,法院最后作出了這樣的判決。

    浙江時代律師事務所陳一來表示,因為吳某不在家,楊某沒有得逞,這個情節屬于犯罪預備是合理的判決。

    “如果當天吳某在家,很有可能就被楊某殺死了。”陳一來認為,殺狗自然不能等同于殺人,如果楊某僅僅只是殺狗威脅,沒有之后一系列發短信威脅等行為,能不能構罪還是值得商榷的。

    >更多相關文章
    網友評論
    用戶名: 密碼:
    驗證碼: 匿名發表
    地方新聞 | 國內新聞 | 國際新聞 | 社會與法 | 社會萬象 | 奇聞軼事 | 娛樂熱點 | 明星八卦 | 綜藝大觀 | 影視快訊 | 樓市資訊 | 地產要聞 | 地方特色 | 飲食健康 | 廚房百科
    車界動態 | 新車上市 | 購車指南 | 體壇要聞 | 籃球風云 | 國際足球 | 中國足球 | 投資理財 | 證券基金
    關于本站 - 廣告服務 - 免責申明 - 招聘信息 - 聯系我們

    版權所有:貴州中地文化傳媒有限公司,未經書面許可不得轉載。
    本站所刊登的各種新聞,信息和各種專欄資料,均為中地網版權所有,部分作品由用戶提供,如有侵權,請及時聯系刪除,本站所做之廣告均屬其個人行為,與本站立場無關。
    網站新聞爆料:924028811@qq.com  網站廣告投放(+86)0857-8332908  QQ:924028811   技術支持:易淘天下
    備案標識貴公網安備52050202001312號     黔ICP備12003314號-3 


    中地網版權所有,未經許可,禁止下載使用

    Copyright © 2015-2020
    www.jscafenette.com Inc. All Rights Reserved

     

    亚洲无码二区三区粗大视频_无码中文字幕乱在线观看_亚洲日本va中文字幕区_亚洲日产中文字幕无码_大茄子自慰过程冒白浆AV_日本第一福利片在线观看中文